投稿者 PiK 日時 2000 年 9 月 29 日 15:12:27: [DG-002572]
回答先: そこそこ・・・ 投稿者 紫苑 日時 2000 年 9 月 29 日 03:22:36
> >俺は雑談を１００％禁止ってわけじゃないから
> これと
> >そこから何か有益な情報が出たり、見つけられたりするかもしれない。
> これは見た？
もちろん見た
たとえ何か有益な話が出たとしても、雑談は依然として雑談であって
> ”そのせいで重要なスレッドを流している”だけである。
> しかもその雑談の中に探したい語句が入っていれば
> 過去ログ検索の時に混じって余計邪魔である。
ことに変わりはないのでは？
そして、何か有益な情報はゲーム系の雑談からしか出ないとは限らない。
> >そこから何か有益な情報が出たり、見つけられたりするかもしれない。
のは、当然普通の雑談でも言えるとこ。
まとめると、
雑談は内容がどんな内容であれ雑談であって、
紫苑さんが悪とされる、
「重要なスレッドを流している」「過去ログ検索の時に混じって余計邪魔」
ということには、変わりがないのでは？
ゲームの雑談であっても、「スレッド流し」「検索時に邪魔」
ということは同じですよ。
そこで、紫苑さんがゲームの雑談をしてしまうと、
悪としている「スレッド流し」「検索時に邪魔」になってしまいますよ。
といいたかったのです。
> 言ったように、１００％禁止ではない。
なぜ、紫苑さんが、
「これは禁止で、これは禁止ではない」
って決めるの？これがそもそもこれがおかしいんだよね。
いつから、管理人になったんだか、
禁止か禁止でないかは本当の管理人が決めることでは？
> >オリンピックネタなら過去ログ検索にはHITしないけど、
> 中途半端にゲームネタなら、
> 過去ログ検索の時に混じって余計邪魔である
> それとこれは変。
> オリンピックなんて、オリンピック２０００が出てるのに
> もしそれで検索したら出てくる。
> ２０００の情報が欲しいのに、やれ柔道がどうとか判定がどうとかって。
確かに変でした。
たしかにオリンピックネタでも過去ログ検索にHITすることはありそうですね。
でも、ゲームの雑談でもオリンピックの雑談でも、
どちらでも過去ログ検索に引っかかるのは同じですね。
> >ということは、自分に都合のいいように判断して
> 他の人の雑談を「紫苑さんが」禁止しているわけですね。
> ならば、自分の都合のいいように判断して
> 自分たちの雑談を「あなたが」正当化しているというわけですね？
> となってしまうが？
誤解されては困るのですが、雑談が賛成である反対である
というよりも、
私が反論しているのは、紫苑さんが、なぜ、
管理人でもないのに、
「これは禁止、これは禁止ではない」と断言できるのか、
まあ、注意事項に書いてあることなら別ですが
> 俺が禁止していると言うが、俺は「意見」なだけ。
> そもそも俺が禁止して誰が守るわけでもなし。
> ゲーム板なんやから、こうした方が良くない？
> っていう感じ。
それだったら、初めからそう書くべきでしたね。
紫苑さんが「禁止」って書かれているので、「なんで？！」って
思った方も私を含め大勢いることと思います。
> ゲーム板なんやから、こうした方が良くない？
これだと、賛否両論あるかもしれませんが、
私も話は全然変わってくると思います。
これは1人の会員の1つの提案ですね。みんなに呼びかけてるのですね。
管理人気取りの強制的な内容ではありませんね。
もちろん反対の方も大勢いるとおもいます。
3行下の様に言われる方もいるかもしれませんが。
でも、賛成反対なんだかんだ言ったとしても、
所詮それは管理人が決めることです。
> まあこういうと「お前にそんな意見言う権利あるんか？」
> とか言ってくる人がいそうやがね
ああ、これは近いです
私が思ったのは
「お前に人の書いた内容の事を禁止とか言う権利あるんか？」
(もちろん注意事項に書かれてる事は禁止ですけど）
> ゲーム関係なら、出なくてもゲーム関係のネタで行くという趣旨には反していない。
たしかに趣旨に反してないです。
だからといって、趣旨からずれた意見を
「禁止」ということはできないと思います。
それは管理人さんが決めることであって
紫苑さんが決めることではないのです。
(注意事項に書かれていれば別）