投稿者 なんとなく 日時 2000 年 11 月 04 日 17:07:47: [DG-000258]
回答先: Re: オークション利用するために 投稿者 kin 日時 2000 年 11 月 04 日 12:54:37
>を確実に聞いてから取引の承諾をしています。(今回のケースはこのあたりの確認が不十分だったこと。
確かに不十分でしたよね。話固める前に送られてしまったん
ですから…。GAXZさんは話固める為のやり取り交渉をしてい
たのに、お互いの確認が取れる前に発送されてしまった。こ
れって、GAXZさんの落ち度になるんですか？私はどちらかと
言うと出品者側に非があると思います。
>また、ディスプレイ4台という郵送なので普通に考えるなら破損を防ぐため1個単位で送るのが常識です
え？取引物件ってディスプレイだったんですか？当初の落札
物1台（これは、FM/Vでしたっけ？）に、業者だと分かって
追加で3台、トータル4台。うち1台がFM/Vですから4台全部
ディスプレイって事はないと思うんですけど…。前例話もデ
スクトップ機とかタワー機だと思いましたので、私は4台全
部が本体だと思ってました。kinさんは、書き込みのどの部
分から4点全部がディスプレイだと判断されたのでしょうか？
>ですが、それを1つの箱に4つ入れて送るというあまりにも無謀な考えだったこと。業者としては破損して保証を請求されたらたまったもんではないですから・・・。)
ディスプレイだったら私も無謀だと思いますけど、本体でし
たら1まとめ、もしくは2まとめでも、あながち無謀とも思え
ません。それに、まとめて送ってくれと云う希望に、保証問
題が心配でしたら、梱包面に不安があって、輸送時に破損す
る恐れがあるんですけど…って、落札者に確認を取れば良い
だけの話じゃないですか？この辺の確認抜きにいきなり送る
出品者に問題があるのでは？まぁ、事前確認が未完でしたか
ら、1箱毎の発送でも良いと思っていた人なら問題無かった
でしょうけど、そうでない場合はゴタゴタが起きても仕方無
かったって事でしょうね。
kinさんの場合は、短期にこの辺の確認が取れていたんでし
ょうけど、確認が長期に渡る事も無くもないって事だと思い
ますよ。ただでさえ、今回の件は当初の落札物の他にも3台
の追加物があったんですから。